?

Log in

No account? Create an account
dumb: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://www.lj.ivanovo.ru/users/dumb/60310.html

Конечно же уже никто не помнит, выпуски Евроньюс, в которых с первого дня войны она называлась "российская агрессия", и только через месяц или два тренд сменился на противоположный, потому как поспели результаты проверок комиссий мирного урегулирования. Но, как говорится: "Осадочек то остался".

@rykov: euronews за Саакашвили
интервидение, intervision
intervidenie
http://twitter.com/#!/rykov/status/72401496892911616

@rykov Константин Рыков
В Грузии массовые волнения, оппозиция блокировала еще сутки назад телецентр, а по Евроньюс тишина. Это к вопросу объективности

apsny.ge: euronews против Саакашвили
интервидение, intervision
intervidenie
http://www.apsny.ge/2011/pol/1306136905.php

«Евроньюс» транслирует кремлевскую пропаганду
23.05.2011 00:48

Русский "Евроньюс" все труднее становится отличить от российских телеканалов. Там так же передается искаженная информация, целью которой является создание ложного взгляда на события в Грузии.

В сообщении, которое касалось сегодняшнего утреннего инцидента, "Евроньюс" приводит кадры, когда агрессивные сторонники радикальной оппозиции разбивают дубинками автомашину, в которой сидели сотрудники полиции. Но в сопровождающем тексте об этом ни слова. Зато речь идет о том, что полиция применила дубинки и слезоточивый газ для разгона разъяренной толпы. Естественно, не говорится о том, что действия стражей порядка были вызваны незаконными действиями сторонников радикальной оппозиции.

Далее также отмечается, что "представители оппозиции сообщили, что в ночь на воскресенье грузинский спецназ ворвался в их офис в Батуми. Десятки оппозиционеров арестованы, есть раненые". И в данном случае ничего не говорится о причинах задержания оппозиционеров. На самом деле необходимость проведения такой операции была также вызвана действиями радикальной оппозиции у Аджарского телевидения. Портал "Грузия Online" уже сообщал, что сторонники оппозиции пытались ворваться в здание телевидения. Полиция их оттеснила от входных дверей, после чего агрессивные оппозиционеры стали кидать камни в страж порядка и в здание телевидения. Сегодня утром полиция провела задержание тех лиц, которые участвовали в этих незаконных действиях.

Хоть мы и привыкли, что российские телеканалы всегда пытаются вывернуть наизнанку реальные события, как во вчерашнем случае с РБК, который сообщал, что на поддержку Бурджанадзе якобы вышли 60 тысяч сторонников, тогда как их количество не превышало 5 тысяч, но в последнее время все чаще приходится констатировать, что и те международные телеканалы, в которых Россия имеет определенные финансовые вложения, также часто проводят кремлевские интересы на международном информационном пространстве.

Лукашенко: euronews против Ливии и России
интервидение, intervision
intervidenie
http://www.president.gov.by/press116442.html

Отдельно необходимо остановиться на роли средств массовой информации в реализации государственной политики.

Хватит уже считать, что главная функция СМИ только информационная. Этот подход в корне неверен. Скажу вам откровенно: средства массовой информации для тех, кто нас сегодня учит, как жить со СМИ, стали орудием или оружием осуществления их политики. Возьмите «Евроньюс», который мы все смотрим. Как они себя ведут, когда одна из стран начала бомбить Ливию... Это из ряда вон выходящее событие. Не дай Бог это бы сделала Россия, к примеру, в отношении к другой республике. Допустим, как в Грузии было. На чьей стороне были? Там же «измочалили» эту всю Россию. А Франции все с рук сходит. Почему? Франция — один из учредителей «Евроньюс», платит деньги. Так где же объективность?! И вот эти средства массовой информации — это оружие в руках вот этих бандитов. Я вам скажу больше, я не афиширую это, я разговаривал с Муамаром Каддафи. Я ему задал вопрос: «Слушай, а что у тебя там происходит? От тебя люди бегут, дипломаты». И так далее. А он засмеялся и говорит: «Господин Президент, ну вы мне верите? Ну вы не то телевидение смотрите». Но я, правда, отпарировал: «Так у нас только это телевидение». — «Ну надо смотреть другое». Я говорю: «К сожалению, сирийское у нас и ливийское не идет». Но то, что он мне рассказал... Пусть это тоже субъективный подход, но там совершенно все было не так. И сейчас мы в этом убеждаемся. Сейчас и Барак Обама, и европейцы признали, что политика Евросоюза в отношении Ливии зашла в тупик. Это они уже объявили. Так это же надо было изначально предвидеть. Неужели какой–то народ согласится с тем, что бомбят его страну?! Неужели все не понимают, что это идет война за ресурсы, за эту нефть?! Все прекрасно понимают. Но какую роль играли ведущие средства массовой информации? Они долбили, они летали вслед за истребителями и бомбардировщиками. Там —высокоточное оружие, а здесь — психологическое оружие. Вот и все средства массовой информации. А нам говорят о какой–то объективности... Так у нас еще средства массовой информации, как их называют, государственные, они святые по сравнению с ними.

Но профессионализм, открытость, честность и порядочность, они должны присутствовать. И вот профессионализма порой нам не хватает. Не надо уподобляться иностранным средствам массовой информации, не надо за ними бежать. Надо все делать честно, открыто и по–деловому. Объективно.

И потом, что тут стесняться, мы же средства массовой информации ориентируем не на бомбежки. Мы ориентируем на то, чтобы они формировали, участвовали, вы же четвертой властью себя называете, чтобы они формировали наше государство, принципы его, моральные принципы формировали и отстаивали. Чтобы они воспитывали молодежь в нужном ключе. Вот такие средства массовой информации нам сегодня нужны.

Но это не имеет ничего общего с тем, что мы должны «дудеть в одну дуду». Средства массовой информации должны критически подходить к тем или иным процессам. Они не должны ничего никому прощать. В том числе и так называемые оппозиционные. Но если вы пишете, то аргументируйте. Вы должны понимать, что это кого–то может обидеть, если это несправедливо. Поэтому прежде чем написать, а не дай Бог в электронных СМИ что–то сказать, слово бросить, — надо еще раз подумать. Никаких лишних требований.

lenin_kerrigan: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://drugoi.livejournal.com/3535437.html?thread=412703821#t412703821

ХА-ХА-ХА
ЕвроНьюс, ппц.
По ЕвроНьюс говорили

1998: Ужасная Россия подвергает геноциду своих жителей на Северном Кавказе.
2008: Ужасная Россия напала на мирную грузию
2008: Ужасная Россия бомбит Тбилиси
2011: Между Элитными военными частями и МИРНЫМИ демонстрантами в Ливии идут ожесточенные ПЕРЕСТРЕЛКИ.
2011: Армия Ливии наносит Бомбовыеудары по Мирным демонстрантам, о жертвах НЕ сообщается.

евроньвс это не средство массовой информации, это средство массовой промывки мозгов.

mangasea: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://mangasea.livejournal.com/378490.html

"Несколько сот человек собралось на День Гнева"
- вещает, отмороженный голос Евроньюс, в эфире
пятого канала и по всему Миру в своём ресурсе.

Разрешите поправить - лжецы и провокаторы -
едва ли, несколько десятков и, да, точно,
может быть чуть более сотни журналистов.
Гнусная, по другому не назову, ложь!
Что задача раскачать Россию и Мир в
неадекватном к нашей стране мнении?

Создать Хаос, Гражданскую революцию?
Сколько раз Вы присылали Ленинов в
дипломатической почте?
Сколько раз Вы подставляли Россию
под потрясения при помощи жалких и
дешёвых инсинуаций и провокаторов?

Нам не нужен Ленин, Хрущёв,Горбачёв,
и Ельцин - агенты влияния у руля
огромной и обескровленной Западом
страной!

Эй, Вы там наверху, не топочите,как слоны!
Привлеките к суду за ложь этот дешёвый канал!

Уберите Евроньюс с пятого канала!

Привлеките к суду того, кто истратил государевы
деньги на привлечение дезинформаторов, лжецов и
провокаторов к рулю государственного эфира.

Или разберитесь, хотя бы, кто свой, а кто чужой!

Пока, ещё есть время.....

КАЦАПЫ,гоу в рашу: euronews за Лукашенко
интервидение, intervision
intervidenie
http://www.charter97.org/ru/news/2011/1/20/35403/comments/

Я помню как в день "выборов" проводился опрос на улице Минска -Евроньюс напоминал БТ где все за Алкашенко.

grikir: euronews против Лукашенко
интервидение, intervision
intervidenie
http://grikir.livejournal.com/2740.html

Почему Евроньюз с таким упоением трубила о нарушении прав человека в Минске, избиениях, чрезмерном применении силы со стороны спецназа, о подавлении «мирной акции протеста» силами «диктаторского режима»??? Почему в Албании открыть огонь на поражение по «протестующим» и убить при этом 3 человека – это явление нормальное, а попытка прорваться к зданию правительства – это противозаконно??? Почему в Минске все должно быть наоборот, хотя и не было таких жертв??? Ответ один. ЛИЦЕМЕРИЕ ЖУРНАЛСИТОВ ЕВРОНЬЮЗ, забывших о своем высоком предназначении. Мелкие ничтожные людишки, желтая пресса, которая пишет по заказу «сверху». Отвратительно…..

Александр Новиков: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://www.fraza.ua/analitics/15.01.11/107601.html

Канал «Euronews» — политическая подстилка
15.01.11 11:04
Александр Новиков, Россия
Постоянно смотрю новости, интересует все, что происходит в России и в мире. Канал «РОССИЯ24» у меня постоянно работает вместо радио, смотрю или слушаю, пока занимаюсь своими делами (Ну не «прет» меня от MTV, BridgeTV и ТНТ)…

И как-то для разнообразия решил тут посмотреть в «фоновом режиме» канал «Euronews». Ну, новости как новости, ничего особенного, только в основном европейские, но вот изложение событий в России меня несколько удивило.

Если жить в какой-то другой стране и судить о жизни в России только по каналу «Euronews», то можно сделать незадачливый вывод. По этому каналу я бы узнал, что Россия – это тоталитарное государство, где есть один честный бизнесмен – Ходорковский, который честным непосильным трудом заработал свои миллиарды (а-ля Билл Гейтс), и который за это теперь сидит в тюрьме с конфискацией имущества в пользу правящего режима. Еще бы я узнал, что в России есть только одна реальная политическая сила и один реальный оппозиционер с «чумовым» рейтингом 99% – это Каспаров, которого «гнобит» путинский режим и вместо которого, с помощью фальсификаций, президентами России стали Путин, а затем Медведев.

Еще бы я узнал, что в России чуть ли не каждый день убивают или избивают журналистов, естественно, только тех, которые в своих статьях изобличают нынешний «путинский режим».

Также можно добавить, что Россия – это страна расовой ненависти, ксенофобии и экстремизма, в которой по улицам толпами ходят русские националисты, избивают и убивают всех представителей других национальностей.

Если судить о России только по этому каналу, то впечатление об этой стране сложится именно такое.

Помню, были выборы какие-то. Не то президента, не то в Госдуму. Так по «Euronews» целый день показывают «бедного замученного оппозиционера» Каспарова, которому никак не дают честно победить на выборах. О том, что россияне в основной своей массе слышали о Каспарове, как о шахматисте и мало кто слышал о Каспарове как о маргинальном политике, да и вообще, что, оказывается, в России есть такой политик – об этом, конечно, ни слова. Также рядовой немец, испанец, итальянец или француз ничего не узнают о таких политических тяжеловесах России, как КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР, которые, как ни крути, имеют реальную поддержку населения, своих сторонников и реальный рейтинг. А зачем о них рассказывать? Они же не являются западными марионетками и их же никто не «гнобит».

Можно вспомнить недавнюю пресс-конференцию Путина и общение с народом в прямом эфире. Как обычно это было главной темой всех ведущих российских телеканалов. Все выпуски новостей пестрили цитатами и комментариями на абсолютно различные темы – «Реформа МВД», «лесные пожары», «пенсии», «образование», «медицина» и многие-многие другие. И что вы думаете, показывает «Euronews»? Правильно, вопрос о Ходорковском. И главное – как показывает! На вопрос о судьбе Ходорковского канал «Euronews» приводит всего лишь 4 слова, вырванных из всего, достаточно полного ответа Путина: «Вор должен сидеть в тюрьме». Правильно, зачем европейским зрителям знать и видеть полный ответ на вопрос по существу. А именно, приводя цитату Путина:

«… в соответствии с судебным решением, ему, Ходорковскому, вменяется хищение, и хищение достаточно солидное. Речь идет о неуплате налогов и мошенничестве. И счет тому идет на миллиарды рублей… Если мы возьмем международную практику, то господин Мэдофф в США получил за аналогичное преступление, да и деньги примерно те же, 150 лет лишения свободы. У нас, по-моему, гораздо все либеральнее… вина господина Ходорковского в суде доказана… Они вон: не понравился им мэр Нефтеюганска - убили, женщину здесь в Москве, которая им не отдала свое помещение маленькое - убили, киллера, которого наняли – убили, мозги только одни нашли в гараже».

Вместо этого, достаточно развернутого ответа, европейский зритель увидел злобного тирана, который чуть ли не самолично закрыл в камеру бедного Ходорковского, а ключ от камеры держит у себя в сейфе.

Идем далее. Освещение событий на Манежной площади в Москве, а именно, потасовки и митинги по поводу убийства одного из футбольных болельщиков. Смотрю, так сказать, развитие событий в прямом эфире на канале «РОССИЯ24». Главная новость дня. Взяли интервью у одних, потом у других, показали мнения всех сторон, показали, как милиция там пыталась договориться с представителями и лидерами футбольных фанатов, чтобы те разошлись и не нарушали правопорядок, как лидеры всевозможных футбольных союзов, клубов, да и сами болельщики осудили эти беспорядки.

Переключаю на «Euronews» – ничего особенного не показывают, так где-то промелькнуло невзначай, мол, в Москве беспорядки. Все. Включаю «Euronews» на следующий день и, о чудо, – появился подготовленный и профессионально «отрежиссированный» репортаж, в котором рассказывается, как несколько тысяч людей с криками: «Москва для русских» организованно избивает бедных кавказцев и представителей прочих нерусских народов. Все. Никаких тебе пояснений с чего все началось, никаких интервью, никаких высказываний властей – ничего. Так сказать, коротко и «ясно». И как-то так приходят мысли, что, все это происходит с молчаливого и одобряющего согласия Медведева и Путина.

Вспомнился мне тогда один репортаж на «Euronews», как несколько лет назад был матч между каким-то московским футбольным клубом, то ли «Спартаком», то ли ЦСКА и каким-то из европейских клубов. Московская команда тогда проиграла и после матча тысячи недовольных болельщиков пошли громить все на своем пути. Никаких намеков и лозунгов на национализм тогда и в помине не было. Смотрю репортаж на «Euronews» – естественно, все представлено как акция неонацистов, и в конце фраза «еврожурналиста» меня просто убила – что это неонацисты жгли и переворачивали только машины иностранного производства, а машины отечественного производства, «Лады» и «Волги», патриотично и с любовью не трогали и обходили стороной.

Это в Англии там постоянные погромы и разборки между болельщиками — вполне нормальное и привычное выражение эмоций футбольных болельщиков, а в России по версии «Euronews» – это, исключительно, марши неонацистов и ксенофобов.

Можно и далее приводить множество подобных примеров. На «Euronews» о России говорят либо плохо, либо ничего.

Я нисколько не призываю канал «Euronews» освещать только российскую точку зрения. Но раз уж он освещает какое-то событие, то пусть хотя бы освещает его полностью. А не вырывает какое-то третьестепенное, побочное и неглавное подсобытие или одну фразу из контекста и не представляет его как основное, в результате чего истинные события представляются абсолютно другими, нежели они есть на самом деле. Даже если и показали бы эти события полностью, пусть хоть вставляют свои антироссийские комментарии и «журналистские мнения», да ради Бога! Европейский зритель сам пусть определяется чему верить, а чему нет, и сам пусть отделяет «мух от котлет».

Обвинить канал «Euronews» в прямой и неприкрытой лжи – достаточно сложно, все вроде бы показывают, что было на самом деле. Но показывают так, что события становятся абсолютно другими, чем они есть.

Приведу пример. Раз уж пишу статью для украинского сайта, то приведу пример из украинской жизни. Возьмем, так называемую оранжевую революцию, т.е. события на Майдане. Все из вас прекрасно помнят и знают, что там было и как. Не будем сейчас поднимать тему самой этой устроенной американцами «цветной революции», про это уже 1000 раз писано и переписано. Кто как хочет, тот пусть к ней так и относится. Сейчас не об этом, а о том, что писалось и показывалось тогда, особенно из уст киевлян, жителей близлежащих домов, о, в прямом смысле слова, куче дерьма, экскрементов, срача и презервативов, оставленных «революционерами» на Майдане, в близлежащих дворах и скверах, т.к. об апельсинах организаторы позаботились, а о туалетах не очень.

Так вот, представьте себе, если бы какое-то СМИ показывало и рассказывало только об этом. Если бы это СМИ ничего, ни полслова бы ни сказало о том, кто такой Ющенко, кто такие Тимошенко, Янукович и прочие, не показало бы что творилось на трибуне, какие лозунги были, требования и т.д. Не рассказали бы о том, что решается судьба страны, не важно, в какую сторону, лучшую или худшую. А только бы показало вам дерьмо и презервативы. Какое бы впечатление у вас сложилось о событиях 2004 г.? Я бы лично понял из такого репортажа, что там устроили общественный туалет под открытым небом в центре города и многотысячную сексуальную оргию. И во лжи никак не уличишь это СМИ. Ведь были же такие эпизоды на самом деле? Были! Срали? Срали! Тра…лись малолетки в палатках? Да! Так что придраться вроде бы и не к чему. Все правда!

То же самое происходит и с освещением событий в России на канале «Euronews». Условно выражаясь, рядом с местом события найдут кучу «говна» под кустом и давай его показывать со всех сторон крупным планом и рассказывать, что вот посмотрите-ка в России опять в который раз нашли под кустом кучу, кто-то снова не добежал. А о том, что было рядом с этим кустом – ни слова!

Вообще, мне не понятно, зачем все это делается и для чего. «Холодная война» уже давно закончилась. Россия никому не навязывает больше свою волю, уже мало на что претендует. А ведь идет информационная война, и она в самом разгаре. Ведь в России чуть ли не ежедневно происходит куча различных интересных событий. Например, уверен, что многим рядовым европейцам и американцам было бы интересно узнать о «Законе о полиции». Не вдаваясь в эту реформу, хорошая она или плохая, можно выделить тот факт, что этот закон чуть ли не впервые был вынесен на всенародное обсуждение, что эта «Реформа МВД» – одно из знаковых событий в истории России. Можно отметить то, что в России все-таки есть или, как минимум, проявляется и развивается Гражданское Общество, то, что власть в России прислушивается, или, по крайней мере, старается прислушиваться к общественному мнению. Это всего лишь маленький пример, можно привести еще множество вещей, о которых зарубежным телезрителям в 1000 раз интереснее было бы узнать, нежели о том, что показывают на «Euronews».

Если посмотреть на то, как западные политики хвастаются своим развитием демократии, свободы слова и прочих атрибутов «передового цивилизованного мира», то получается, что эти политики держат своих граждан просто за «лохов», сознательно вводя их в заблуждение. Европейские или американские рядовые граждане ничем не отличаются от жителей бывшего соцлагеря за «железным занавесом», от которых тщательно скрывали все, что происходит по ту сторону границы.

Может быть, читатели упрекнут меня в том, что и в России точно такие же ангажированные СМИ, но позволю себе не согласиться. По крайней мере, у меня, не сложилось плохого мнения ни об одной стране мира. Везде есть свои плюсы и минусы, везде есть хорошее и плохое. Ну, может быть, о Сомали ничего хорошего не скажу, а так ничего особенного.

mihooy: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://community.livejournal.com/ru_opposition/4664254.html

На этой неделе меня дважды удивил телеканал «EuroNews». Сначала – своими репортажами о локальных митингах в российской столице в поддержку арестованного оппозиционера Бориса Немцова.

На кадрах еврохроники, в разных исторических местах Москвы, маячили одинокие молодые люди с распечатанными на принтере листками неясного содержания. К ним подходили сотрудники правопорядка с усталыми лицами, и демонстративно уводили за пределы эфира. Все это подавалось в виде сюжетов о политической дискриминации в России.

В тоже время рождественские богослужения в Храме Христа Спасителя в ночь на 7 января, где присутствовал Президент России, удостоились на «EuroNews» лишь новости, лишенной отдельного сюжета. Тема православного Рождества в Европе была обозначена скромной нарезкой на тему балканских и греческих церквей. И это притом, что православие является ведущей религией для миллионов жителей Евросоюза.

Это явное несоответствие информационных поводов по отношению к России в «прозападных» СМИ объясняется глубинными целями данного телевещания. Для европейских СМИ, ориентированных на внешнеполитический вектор «большого брата» в лице США, арест Бориса Немцова и других лиц российской оппозиции – это хороший повод в очередной раз напомнить, что «империя зла» никуда не исчезла, а лишь преобразилась в «путинскую Россию». Православное Рождество, напротив, сглаживало негативную реакцию европейских телезрителей и потому, видимо, было лишено права на полноценный пиар в эфире «EuroNews».

Ира Обжигалова: euronews против Лукашенко
интервидение, intervision
intervidenie
http://vkontakte.ru/note93528481_10425774

Евроньюс – самый влиятельный и престижный канал Европы, транслирующий новости. Европейцы искренне верят в его объективность и справедливую подачу информации. До выборов, к Евроньюсу я относилась нейтрально (социальные и экономические новости у меня не вызывали вопросов, когда же дело касалось политики, в принципе, это тоже было довольно сносно), но как же меня возмутил их репортаж о выборах в Беларуси! Я очень хорошо запомнила, как Евроньюс отзывался о Лукашенко (достоверность моих следующих слов неопровержима – в архиве Евроньюса вы найдёте этот репортаж. Позор этого канала останется в истории!). Лукашенко назвали «последним диктатором Европы», обвинили его в том, что «он, используя географическое положение Беларуси, заигрывает то с Европой, то с Россией, грозя перекрытием нефтепроводов»; на экране была картинка «избитого до крови» кандидата Некляева, участвовавшего в мирном, по их словам, митинге. На следующий день было продолжение (под названием: «Я не боюсь»): «ОБСЕ не признало выборы в Белоруссии демократичными, т. к. они не были прозрачными и открытыми», а также «ОБСЕ требует освободить семерых (их же было, на самом деле, только трое) кандидатов и молодёжь, участвовавших в митинге». И тут свершилось чудо: каким-то невероятным образом Евроньюс дал выступить Лукашенко на канале. Ведущий задавал только каверзные, некорректные вопросы, заставляя Лукашенко оправдываться непонятно перед кем и по какой причине. Лукашенко с честью и достоинством ответил на вопросы, попросил только одного, при освещении выборов президента в Беларуси, - объективности, и посоветовал показать митинг с теми бесчинствованиями, которые устроили оппозиционеры. Евроньюс так и быть, уж отвёл минутку митингу, показал машину с взрывчатками, погромы у Дома Правительства (в частности, неизвестного дедушку, который всё подпрыгивал и пытался палочкой разбить стекло – довольно смешное и печальное одновременно зрелище). Позорище! А теперь перейду к опровержению каждого их лживого слова. Итак, во-первых, наверное, европейские журналисты не знают значения слова «диктатор», я напомню: «Диктатор – это правитель,
пользующийся неограниченной властью». Действия президента в нашей стране ограничивает парламент, это значит, что с точки зрения политической совместимости, правитель Беларуси ну никак не может именоваться диктатором. При диктаторе невозможно существование оппозиционных партий, у нас же в стране их достаточно, действуют они, как открытые организации, гонений на оппозиционеров в республике нет.
Вот и всё: такими незамысловатыми понятиями я достигаю краха убеждений. Просто и понятно. Во-вторых, никогда Лукашенко и слова не говорил о перекрытии нефтепроводов! Из пальца высосанные истории, а то, что Лукашенко пытается улучшить отношения как с Европой и Россией, так это только для нас с вами делается, граждане. Чтобы вывести страну на высокий экономический уровень, необходимо иметь в экономических партнёрах могучие, развитые державы. Опять всё просто. В-третьих, да, Некляев получил по голове, так ведь это произошло в ходе операции по предотвращению массовых погромов, значит, было за что, участие в митинге уже считается правонарушением, а если он ещё и на милицию «нападал», органы не будут разбираться, кто есть правонарушитель: кандидат, не кандидат, оказываешь сопротивление – противодействие в ответ. В-четвёртых, демократичных выборов нет ни в одной стране! Демократия вообще в наше время невозможна. Стоит только отметить, волеизъявление избирателей было свободным, европейские наблюдатели тоже были, кандидатов было аж десять, каждый из которых высказался на телевидении до выборов. Европа играет по своим законам, если там не хотят чего-то замечать – не заметят, не увидят, не услышат. Лукашенко правильно сказал: «Не признали, так не признали. Никому от этого не лучше, не хуже». 80 процентов не подрисуешь – это воля народа. И, наконец, в-пятых, ОБСЕ требуют освободить митингующих. Освободим, не переживайте, у нас есть закон. Все ответят за свои действия по закону, освободим. Да и вообще, имеет ли право ОБСЕ указывать нашему правительству что и как делать, требовать что-либо. У них есть на то Европа – там они хозяева, там сосредоточена их власть, но не здесь.

alesedelweis: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://alesedelweis.livejournal.com/228212.html

Евроньюс взялись за Путина
alesedelweis
december 14th, 14:02
Я включаю телевизор раз в неделю и обычно смотрю либо что-нибудь про животных, либо "Евроньюс". Больше меня в ящике ничего не интересует. "Евроньюс" пару лет назад смотрела регулярно и, насколько помню, на этом канале про Россию шла только официальщина с правительственных заседаний, а оппозиционных материалов не припомню. Сегодня включила и удивилась: сначала минут 5 рассказывали о коалиции оппозиционеров (Милов-Рыжков-Касьянов-Немцов), потом озвучили их требования об отставке Путина и дали покритиковать. Даже прошла фраза, что выборы при Путине и Медведеве ни разу не были демократическими. После этого через пару минут пошёл репортаж о событиях на Манежной и в конце реплика журналистов "Стоит задуматься, надо ли доверять такой стране чемпионат мира по футболу".

marzell_rnd: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://intervidenie.livejournal.com/22049.html?thread=3617#t3617

Я точно помню как на евроньюз поливали наз грязью во время этой 6-дневной войны. И показывали те самые кадры, где грузинские грады мочили по Цхинвалу и называли их русскими.

den-shi: euronews за Россию
интервидение, intervision
intervidenie
http://den-shi.livejournal.com/1160923.html?thread=7935195#t7935195

В дни осетинской войны русский "Евроньюс" бодро рассказывал про "грузинскую агрессию" и российских освободителей. Во всем мире и в Европе на этот счет существовала другая точка зрения и полагаю, 350 безропотных журналистов рассказывали девяти нациям другую трактовку этих событий. Видимо, 16.9% акций имеют кое-какое влияние в русскоязычной редакции.

den-shi: euronews против Франции
интервидение, intervision
intervidenie
http://den-shi.livejournal.com/1160923.html

"Евроньюс", который пару лет назад казался мне единственным адекватным новостным каналом в стране, стало совершенно невозможно смотреть. Последние две недели основная тема - упорное мочилово мужа Карлы Бруни. Особенно сильно было в день взятия Бастилии: кадры парада перемежались блоком тенденциозно подобранных комментариев и интервью. И так каждые полчаса - откровенная заказуха, уж я в этом немного разбираюсь. Карауловский "Момент истины" отдыхает.
До сих пор не могу разобраться, кто же все-таки влияет на информационную политику канала: если в конец слетевшие с катушек европейские шариат-социалисты, было бы еще понятно. Но если это делают клоуны с ГТРК, то как-то загадочно - мы ж вроде с Францией дружим сейчас, кто дал команду?

...

В субботу разговаривал с одним знакомым французом про накат на команду Саркози и дальнейшие перспективы. Говорит, Саркози - хороший мужик, но делает одну фатальную ошибку: пытается отучить французов от халявы и заставить работать. А это еще никому не удавалось.
Так что на следующем выборах, видимо, победят левые, никабы и паранджа.
Жаль. Хотя, с другой стороны после этого Сарко может пойти выше - в европейскую политику, в Европарламент, Еврокомиссию и, может быть, дойдет до того высокого поста, которого он действительно заслуживает.

papasha-mueller: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://papasha-mueller.livejournal.com/1005470.html

Fuck you, Euronews, part 2.

[info]papasha_mueller
July 17th, 1:43

"Пьяные русские тонут, спасаясь от жары"
http://www.euronews.net/2010/07/15/drunk-russians-drown-escaping-heatwave/
Наиболее просматриваемый за последние два дня, бтв.

Нутк.
"Факинг общечеловеки опять порют хуйню, спасая свой мозг."

А для любителей клубнички - http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/200806/20080609ATT31165/20080609ATT31165EN.pdf
За 2009й, правда не сыскал, - лениво было.
Ну сделайте поправки на кризис, внутри-EUшные сопли, и т.п.
Аппроксимируйте уровень говна.


АПДЕЙТ :
Освещение евроньюсами происходящего в России за последние дни (не полностью):
11.07 - "убийство судьи и взрыв бомбы потрясают Дагестан"
13.07 - "8 задержано в Дагестане в ходе спецоперации" (это про выловленные остатки батальона шахидок")
14.07 - "Россия пытается умягчить Иран энергетическим пактом" (почти Молотова-Амадинеджада)
14.07 - "Почти половина русских заключенных больны, в основном - СПИДом"
15.07 - "Открыто новое дальневосточное захоронение жертв Сталинких репрессий"
15.07 - Какой-то "конюх Пьер" рассждает об "общности стратегических интересов Европы и России" (как пропустили сию ересь - неясно, наверное потому что проходит как интервью Пьера, а не Васи Залупкина)
15.07 - "Пожар в центре реставрационных работ"
16.07 - "Дума поддерживает расширение полномочий служб безопасности (с дежурным говном про экс-Кей-Джи-Би, сомнения оппозиции и протест "партии" "Яблоко")
И, наконец, перл - который уже два дня стоит в "Наиболее читаемое" - см. выше в посте, про пьяных русских.

Во как.
"Мы про взрывы, про пожары" - и ни слова про визит Меркель, ничего про Сколково, да ни про что, включая выставки. Даже про жару - не как трамвайные рельсы плавятся, а про то, как русские пьяные тонут. Ядрёна корень, как будто в говнище нажратые дешевой Сангрией англичане на Ибице тонут меньше.
Да, и все - на фоне немецкого осьминога-нострадамуса и похорон новозеландского дельфинчика. Ну и дежурных успехов всяких там Румыний, вставших на путь демократии в виде семейного предприятия из мужа с женой по переработке рваных шин...

Мне тут подбрасывают, что, де- дело баланса, и темные силы считают даже текущее положние дел в "Евроньюсах" - практически "Кремлевской пропагандой".
Ну какой там мудак чего считает - мне до фени, только если вышеприведенное - прокремлевская пропаганда, то я - мать Тереза.
Даже две.

papasha-mueller: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://papasha-mueller.livejournal.com/1004586.html

Noch mahl, FUCK YOU, EURONEWS !

Очередной сюжетец про новый закон о ФСБ, про правозащитников, которые против.
И видеоряд - аж с зимы, по-моему, как угрюмые менты винтят каких-то унылых протестантов в теплых куртках. Посвежее не нашлось, или же так серая московская зима призвана контрастировать с летней жарою.

Фак ю, Евроньюс.

Других новостей из россии нету - только про горстку недовольных, получающих эфирное время так, как будто их процент к общероссийскому народонаселенью имеет еще пару нулей как мнимум. Ну ничего в стране не происходит - ни плохого, н хорошего, ни смешного ни печального, ни в столице, ни в глубинке - сплошная правозащита да наступленья на права человека.

Дорогое Гостелерадива, или кактамтеперьтебя.

У нас там, в Евроньюсе, по-моему, 15 процентов или сколько.
Выйдите, наконец, нахуй из этого невнятного конгломерата, меня как налогоплательщика совершенно не греет вся эта пидарасятина. Пусть что угодно там друг дружке пропагандируют - но без моих и наших денег.

Или замените, наконец, того мудака, кто вас там представляет. Похоже, ему вреден парижский воздух. Заебло же, право слово. Уж не знаю, что и кому он лизал, чтоб получить эту должность, или чем его матушка там у вас с кем связана - не мечтаю, что он пойдет асфальт укладывать, но для той работы он явно непригоден.

И не надо думать, что это ваше внутреннее дело.
Оно мое тоже - потому как я же всю эту хуйню смотрю, за которую он там бонусы какие получает. Пускай вон у RT профессии учится, а по блядям с бульвара Сен-Дени шастать - ни особой остроты ума, ни длины члена не требуется, только он же не для того там сидит...


(см. также единодушные комментарии)

PS: см. также выяснение схемы финансирования канала

accu_sync: euronews принадлежит России чуть менее, чем наполовину
интервидение, intervision
intervidenie
http://v-tretyakov.livejournal.com/374454.html?thread=67311542

accu_sync: Евроньюс - одно из самых плохих СМИ, которые доводилось видеть. Всё делается непрофессионально, новостные блоки очень редко обновляются, скучно и неинтересно. А также русские дикторы с жуткими голосами и интонациями, жалобы на которые посыпались (на их же форуме) практически с начала русского вещания. Непонятно, зачем России (РТР), имеющей почти половину в акциях Евроньюса, финансировать этот информационный отстой.




intervidenie: телезритель, доверяющий другим (менее скучным и с красивыми голосами) источникам информации, сам считает и всем рассказывает, что пакеты акций ВГТРК и остальных акционеров euronews "почти равны":



Вывод: некоторые зрители, предпочитающие непроверенную информацию и эмоции вместо фактов, испытывают к euronews сильную антипатию
Tags:

d3zum9q1: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://d3zum9q1.livejournal.com/21205.html

Лукашенко по евроньюс клеймит Россию, называя ее не иначе как "они". а евроньюс специально разжигает ненависть РФ-РБ, доказывая что газ это политическое давление на Беларусь. Ну то что евроньюс вполне себе несвободное сми, ясно было и раньше но теперь понятнее как они работают...

вопросы к Луке - "может вам теперь стоит развернуться и встать на путь евроинтеграции?".. неслабо да? а у них и в России аккредитация ведь есть...


http://community.livejournal.com/ru_watching_smi/113904.html?mode=reply

ртр(вгтрк, твк россия) действует против России через Евроньюс

kuzmi4-krutkov: CNN и euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
Ангажированность ленты синене (да и евроньюс) можно легко проверить по сообщениям о России.Тут всё ещё сохраняется принцип - плохо или ничего.К примеру весь процесс создания таможенного союза не освещается вообще,а между тем событие очень занятное с точки зрения мировой политики.

http://kuzmi4-krutkov.livejournal.com/17920.html?thread=60672

yarogor: euronews против Израиля
интервидение, intervision
intervidenie
http://yarogor.livejournal.com/9005.html

Европейские и наши СМИ приняли сторону Турции\Газа: по "Евроньюс" и "Россия 24", а также в новостных выпусках на всех основных телеканалах излагается версия Турции. Израилю же даже не дают слова...вообще! Репортажи строятся по такой схеме - показывают как израильтяне высаживаются на палубы кораблей, далее сразу же идут кадры с заседания ООН, где все как один осуждают действия Израиля.

plan_pu: euronews за Израиль
интервидение, intervision
intervidenie
имеем дело с фактическим потаканием израильскому нацистскому беспределу.
О чем свидетельствуют те (не только Ваши))) ментальные муки, которые испытывали цивилизованные СМИ когда надо было назвать чёрного кобеля чёрным?

Евроньюз вчера долго гнал репортажи с текстом о "предположительно одном погибшем, когда внизу строкой писали 10.

http://solnzevorot.livejournal.com/338382.html?thread=5570510

informer09: euronews за Россию
интервидение, intervision
intervidenie
Пропутинскую политическую ангажированность русского канала EuroNews легко заметить по используемой каналом терминологии, близкой к пропутинским СМИ.

http://ibigdan.livejournal.com/6588970.html?thread=61790762#t61790762

anna-1969: BBC, euronews, CNN против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://anna-1969.livejournal.com/5604.html

Вновь у родителей, вынуждена смотреть либеральный телеящик.
К слову, дома смотрю только по долгу службы - у меня спутниковая антенна - зарубежные каналы, в основном новостные. Практически все буржуазно-пошлые и буржуазно-убогие. Би-Би-Си, Евроньюс, отчасти Си-Эн-Эн - русофобские, Би-Би-Си среди них - чемпионка. Англичанка всегда гадит...
Еще все пронзительно антисоветские, здесь чемпион - "Дискавери" со своими псевдонаучными передачами "историков", из-под профессорского колпака которых торчат ослиные пропагандистские уши.
О российских каналах я не говорю - сплошной либерально-буржуазный бред и пошлятина.

vlkamov: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://vlkamov.livejournal.com/464476.html

Евроновости
c интервалом 5 минут:
1. Нехорошие каталонцы хотят отделиться от Испании. Хорошие независимости не хотят, мол, зачем, все равно Европа объединяется. Нехорошесть видна невооруженным взгялдом, но подчеркивается интонациями аналогичными сообщениям о баскских террористах, набором слов и построением фраз.
2. Хорошие косовские албанцы празднуют двухлетие провозглашения независимости. Нехорошая Сербия при поддержке России и Китая всячески проепятствует. Из-за них Косово смогло вступить только в такие международные организации как ВБ и МВФ. Сербия ждет что суд ООН объявит провозглашение независимости незаконным.
3. 46% рабочих в Евросоюзе не имеют базового образования.
4. Европа заинтересована в восстановлении мира на Балканах.
5. Войска США и союзников продолжают наступление в Афганистане

За это дерьмо Россия платит еврожулью деньги.

ƒorajump: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://clubs.ya.ru/photo/replies.xml?item_no=36380&parent_id=36393

Ага, по «Евроньюсу» всем, кто восточнее Украины, без тени сомнения навешают ярлыки тоталитаризма, империализма (к слову, классическая империя куда лучше того, что творится в демократической Европе), ущемления прав личности. Классические либерасты. И вы верите этому «Ероньюсу»?
В целом нужно стараться избегать таких ярлыков, тем более, когда их старательно навязывают вражеские СМИ ;) Зачем же вестись у них на поводу?

belka_too: euronews за Януковича
интервидение, intervision
intervidenie
http://belka-too.livejournal.com/181507.html

Смотрю Евроньюс, который явно радуется победе Януковича. Им нужна стабильность транзита из России, это понятно. По аналогии и нам Янукович для того же хорош. Но ведь почти половина населения Украины проголосовала за Тимошенко. Значит, эту половину стабильность не интересует, значит, половина украинцев – революционеры. Ни фига себе. Аж волосы дыбом встали от осознания.

Gelo_R: euronews за Тимошенко
интервидение, intervision
intervidenie
http://twitter.com/Gelo_R/statuses/8728744057

Евроньюс нагло рекламирует Тимошенко. Целый день. Под любым предлогом. Не забывают упоминать, что сегодня день тишины. Тьфу.

d3zum9q: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://community.livejournal.com/politics_ru/7201570.html

d3zum9q:
евроньюс пиарят оранжевых. это подтверждает откуда растут ноги и у тех и у других
ну разумеется так типа "взвешенно", тем не менее

aldevot: euronews подконтролен России, все свидетельства обратного - исключение
интервидение, intervision
intervidenie
http://kaplia-v-more.livejournal.com/119253.html?thread=350421#t350421

Да,это ТВ,которое все мы смотрим,хотя бОльшая часть акций-у наших негодяев,но хоть что-то иногда проскальзывает. Да еще наше РЕН-ТВ осталось,в 23.30 которое...

Ольга: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/6BA85A24560B827C.html?thread=389CC09E9A280724

Журналистика давно уже превратилась из способа передачи информации, в орудие информационной войны (от межличностной, до межгосударственной). Просто кто-то эту войну ведет, умно используя хитрую тактику, зачастую оч. завуалировано, а кто-то вот так... Странно, что Вас это удивляет, я, к сожалению, не могу припомнить не одной статьи, где мне давалась возможность сделать выводы самостоятельно, без "подсказок". И это повсюду.
Лирическое отступление: рубрика без комментариев по EuroNews, кадры разрушенного Цхинвали (Осетия), под кадром подпись - Гори (Грузия), следующий кадр, колонна российских танков (очень убедительно). Тот же EuroNews, показывают нашего премьера, рассказывают про его хобби, делают легкий акцент на увлечении охотой, следующий кадр, фото Путина и лежащий у ног уссурийский тигр (занесенный в красную книгу) и ведь случайно забывают упомянуть, что тигр был просто обездвижен, что бы надеть на него ошейник с маячком, а вовсе не застрелен Путиным. В общем, уровень другой, суть та же... И таких примеров тысячи, к сожалению, положительных примеров, припомнить не могу.:(

nstarikov: Russia Today - за Россию (и против либералов с Fox News)
интервидение, intervision
intervidenie
http://nstarikov.livejournal.com/76403.html

Russia Today против Fox News

Телеканал Russia Today (RT) начинает "доставать" независимые" СМИ Штатов. Только что мы говорили об оригинальных рекламных плакатах нашего канала в Великобритании, как уже поступают отклики на его работу в Соединенных Штатах. Как и всякие либералы, СМИ США...смеются. Это единственое оружие, которое им доступно. Ведь ложь и клевета в данном случае не годятся. А когда аргументов нет, либералы могут только хихикать и широко улыбаться.

Naril: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://ndestiny.diary.ru/p89109344.htm#328891625

Naril: Лично я смотрю канал "Вести", за неимением лучшего. Евроньюс - вообще не ага, абсолютно европоцентристский (и очень часто - антироссийский) взгляд на все события.

Виталий Петров: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://my.mail.ru/community/rabota_money/7FD07AA832E23C26.html?thread=45C03AC7A0964AAF

Euronews показывали всё однобоко,защищая Грузия и нападая на Россию.

the_space_dog: euronews за Россию
интервидение, intervision
intervidenie
the_space_dog: передача, в которой ведущие российские правозащитники обвиняют Кремль в нарушениях конституции и подготовке политических убийств, и в которой противоположной стороне не уделено ни секунды для ответа на эти обвинения, всё равно может являться прокремлёвской пропагандой, поскольку для нейтральности ей не хватает жёсткости подачи:

http://the-space-dog.livejournal.com/45325.html?thread=51725#t51725

stcatharine: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://stcatharine.livejournal.com/405282.html?thread=1685026#t1685026

евроньюс тоже невозможно слушать, нас там все время обсерают

doc_psy: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://vdinets.livejournal.com/651455.html?thread=12721087

в России транслируется жестко-прозападно-пропагандистский Евроньюс (в Москве он ловится наравне с РТР или 1 каналом)... в России и правда 70-80% населения поддерживают Путина, я его и сам в целом поддерживаю (критично разумеется, но В ЦЕЛОМ поддерживаю (sic!), хотя по натуре склонен власти не доверять). Тут стало лучше жить (и не только потому что из-за цен на нефть в стране денег больше стало), стали больше уважать Закон, стало спокойнее вести бизнес. Милиция постепенно но стабильно дрейфует в сторону соблюдения законов и уважения прав человека. Вот и поддерживают, почему нет?
Те, кто в 90х называли себя демократами, настолько дискредитировали себя и это слово, что в ближайшее время за них не проголосует и 5% населения.

makler116: euronews и BBC против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://makler116.livejournal.com/148276.html

Уже на примере Грузинского конфликта все поняли,что наши верхи долго думают,неповоротливы... обосрали россию с ног до головы,а наши мудилы сидели и е...м щелкали,никаких шагов и акций в сми не проводили... сли сравнивать с Чеченскими событиями то отработали на полголовы получще,но атака Евроньюс,ВВС была вообще красивой. Вспомни первые дни,наши очухаться не успели,а запад уже помоями поливал,и картинок красиво смонтированных много было-из серии Россия агрессор... Несоммненно у пиндосов и у запада эти акции в сми четко поставлены. Блин так обидно иногда бывало как включишь с утра Евроньюс,так говном обливаю нас. Знаешь что это все туфта.

idan11: euronews за Россию
интервидение, intervision
intervidenie
http://ugfx.livejournal.com/198493.html?thread=2193245

Евроньюс - отстойная лживая помойка

[info]idan11

2009-11-07 10:00 pm (local) Track This
Ловил на вранье не раз.
Инфа дается "с выгодой" в зависимости от аудитории (русско- или англоязычной, не знаю как на других языках).
Причём явно просматривается "выгода росийской власти" - или побольше негатива если тема о "врагах России", или наоборот.

Различия в переводе вплоть до нескольких абзацев.
Это уже не новости, а полный ППЦ.

Александр Сивов: euronews - правый и за Россию
интервидение, intervision
intervidenie
http://www.apn-spb.ru/opinions/article6347.htm

Euronews как рупор путинской пропаганды

Среди западноевропейских журналистов этот канал имеет репутацию «реакционного», неприятно выделяясь, на их взгляд, из общего либерального духа большинства других европейских каналов. Пещерный антикоммунизм, открытая информационная поддержка действий США в Ираке (от чего с самого начала старательно отмежевывались большинство других европейских каналов), затушевывание глубоких проблем европейского общества, замалчивание и искажение неудобных европейским властям вопросов, полные ненависти комментарии в адрес достаточно уважаемых в левых европейских кругах Уго Чавеса и Лукашенко…

при передаче новостей, связанных с Россией, когда оригинальный текст извращается полностью, а русская и французская версия звуковой дорожки имеют между собой мало что общего.

Например, при трансляции информации про убийства Политковской или Литвиненко русская версия канала озвучивала официальную точку зрения РФ, именно с ней Euronews транслируется по российским кабельным и иным каналам. Французская же версия звуковой дорожки этой передачи скептически и с насмешкой упоминает о потугах российского режима откреститься от этих трагедий и недвусмысленно намекает о причастности лично Путина к убийству Политковской и Литвиненко.

Дело не ограничивается искаженным переводом, есть ещё и подтексты. Презрительная, глумливая интонация, с которой французские дикторы цитируют наглую ложь российской пропаганды, преображаются на русской звуковой дорожке в заискивающие и подобострастные нотки «уважения».

Так что ошибаются те, кто думает, что, смотря Euronews на русском, они приобщаются к европейскому взгляду на мир: они лишь слушают путинский официоз и омерзительную пропаганду.

reaganx: BBC и euronews - левые
интервидение, intervision
intervidenie
http://kalendes.livejournal.com/42906.html?thread=178842#t178842

BBC и Евроньюс – рассадники левой пропаганды и истерии. Контакта с реальностью у них значительно меньше, чем у Новодворской.

pmn_2: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/934873.html?thread=49463001#t49463001

Евроньюс - это просто прелесть! ;)
Смотрю его редко, но то что видел - шедевр пропаганды.
В пятниуцу был сюжет про войну. Из Грузии показали речь Саахова и траурные мероприятия, а из России (внимание!!!) митинг Зюганова и его мини-интервью про американский империализм. Всяких там "свечей памяти" предпочли не заметить вовсе. Дескать Грузия скорбит, а в России радуются коммунисты (для западного зрителя - это жупел типа вахабитов у нас).

kadiyabdurahman: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/934873.html?thread=49394137#t49394137

ivanoff_a
1-й и 2-й канал , освещавшие годовщину в стилистике 9-го мая выглядели совершенно идиотски.

kadiyabdurahman
Скорее 22 июня... А на евроньюсе была такая же туфта, только с обратным знаком. Я посмотрел немного, обматерил тех и других и выключил.

rsx11m: euronews за Россию
интервидение, intervision
intervidenie
http://ihtiandrlunohod.livejournal.com/384171.html?thread=2080939#t2080939

уже двано за русской службой чи как она там евроньюз замечено, шо она отражает строго позицию путена. Еще во время газового коньхликта аж у 2006м меня ткнули, мол, вот, даже евронюз говорит, что газпром типа прав, а украина пиздИт газ у эвропы.

kojima-kun: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://kojima-kun.livejournal.com/140117.html

Включаешь РТР - бред. НТВ - бред. ОРТ - само собой бред. Какие-то из пальца высосанные новости и бесконечное восхваление того и тех, о ком в возвышенных тонах говорить должно быть стыдно. Мелковат ныне журналист. Но что самое смешное, включаешь Euronews и видишь почти то же самое. Разница в том, что здесь всё завуалированно, прикрыто. Пропаганда. Только лишь когда новости касаются России и бывших социалистических стран, пропаганда и акценты проявляются во всей красе. Все вокруг хорошие, только Russia говно. Если они имеют в виду наше государство, а не страну, то, в принципе, недалеки от истины. Что уж греха таить.

gvardei: BBC, euronews и CNN против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://lj.rossia.org/users/gvardei/375934.html

То есть именно в XX столетии "чудесным образом" объединились два фактора: технологическая база, на основе которой за считанные годы-десятилетия были созданы мощные информационные сети, - и стремление политиков к максимальному манипулированию сознанием своих граждан. Ныне же всё это обрело ещё более серьёзные масштабы: постепенная, но уверенная глобализация СМИ стирает различия между "национальными" СМИ, ставя во главу угла интересы "лидеров" "brave new world", то есть США и его сателлитов. Выражением этой самой глобализации является, безусловно, появление на нашем медиа-рынке таких уродов, как "MTV", "BBC", "Euronews", "CNN", которые ни шатко, ни валко, освоились у нас неплохо, и имеют свою аудиторию, хотя ни для кого не секрет, что все они, включая даже канал для полных придурков "MTV", проводят откровенно антироссийскую информационную политику.

Ленивый Консерватор: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://www.liveinternet.ru/users/2021656/post103750816/

...больше всего раздражала навязчивая пропаганда телеканала, когда события, исторические факты откровенно передергивались, преподносились в том ключе, который был удобен западной политике. В этом канал явно вторил своим "большим" американским собратьям.

Вот позавчера, случайно наткнулся на "Евроньюзовские " Новости напоследок - то бишь, то чем закрепляют основной блок. Три сюжета. Первый - в Москве милиция разогнала "Марш несогласных", Лимонова тащат в воронок, протестантов бьют дубинками. Действительно, а что хорошего может быть в этой стране? И не важно что "несогласных" всего несколько сотен и многие из них далеки от адекватности . Россия - это ГУЛАГ и тирания, сие нужно запомнить.

Второй - из Албании в Косово прорыли автомбильный тоннель. Радостные копченые лица шиптаров. Все это преподносится как очередной успех евроинтеграции. За скобками остается то, что край отжали у Сербии, что сербское меньшинство продолжают дожимать, что памятники сербской культуры уничтожаются, что Косово превращен в европейский притон наркоторговли, торговли людьми и котрабанды оружием.

Третий. В одной из прибалтийских стран прошел парад блондинок. Ну, конечно, где ж ему пройти, как не в стране, освободившейся от ярма российского импереализма. По фиг, что страны задыхаются от кризиса, который ударил по ним гораздо больнее, чем по России и Украине, а европейские "партнеры" бросили их на произвол судьбы. Ясно одно, если в Москве и происходят массовые акции так это только побиение оппозиции и парадных геев, а парады блондинок и карнавалы цветов - это только в пределах зоны заботливой евроинтеграции.

Все это противнее во сто крат еще и от того, что байду сию транслируют в России круглосуточно, плюс в утреннем блоке телеканала "Культура". Плюс, как недавно мне довелось узнать, то ли официальная Россия, то ли российский бизнес является чуть ли не соучредителем этой концентрата предвзятости и лжи. Знаете, можно не любить новости на ОНРТ и РТР, но там, если честно, хотя бы есть что-то живое. Говноньюз же - прибежище говорящих зомби, мыслящих штампами.

peppper: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://peppper.livejournal.com/191901.html

гнусные голоса "евроньюс"
кроме того что россиянам в новостях преподносят Россию как Империю Зла, у этих дикторов настолько мерзкий акцент и гнусный голос!
Я думаю что это специальные психотехнологии воздействия на мозг. Особенно разрушительна та тётка, что вместо звука "О" говорит "У", достала уж!
Хочется уже проявить себя соответственно их представлениям и сбросить уже небольшую атомную боеголовочку на студию "евроньюс"

ryba-low и др.: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
http://ryba-low.livejournal.com/78505.html

ryba-low: ...а кто-нибудь обращал внимание на то, как канал евроньюз показывает карту с погодой?
Дело в том, что показывают все селения грузии и Украины и т д , а на территории России всего два города...угадайте какие?)))
Тут же возникает вопрос, это шовинизм или что?

carvin_cat:
Да нет, что ты!
Количество сел на карте погоды Евроньюс определяется демократическими заслугами страны. Мы вот живем при кровавом тиране, значит погоде расскажут только в двух городах!

pravdiv: euronews против России
интервидение, intervision
intervidenie
pravdiv:

Уже который раз вижу, что телеканал "Euronews" то совсем чуть-чуть исказит информацию, связанную с Россией, то слегка "недодаст", то выслушает лишь одну, не нашу, сторону (помню репортажи о Бронзовом солдате, августовские события 2008, газовый конфликт...). Вроде и не воскликнешь:"Ах, они какие!", потому что всё вроде правильно, просто чего-то, совсем незаметного, не хватает.
Вот сейчас, к примеру, на наших телеканалах о "Послании из Освенцима" говорят, что "пятеро не дождались дня, когда СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА освободили концлагерь. А на Евроньюс - "только двое смогли дожить до освобождения концлагеря". Кем был освобожден концлагерь? И вроде информация в целом верная. Но кое-что они заведомо "упустили".

http://pravdiv.livejournal.com/1071.html